古人说话也是白话文吗,古人说话也是白话吗
古人平时说话都用文言文吗?
古人平时说话都是用文言文的吗?跟我们现在到底有什么区别?好多人都有这样的疑问。
在我国,除了少数民族,大部分人的母语都是汉语。
所谓文言文,是古人写文章时用的书面语言,即书面语。在学生时代时,文言文一直是不少人心中的“痛”,晦涩难懂的字词句,基本全靠死记硬背。
那么,古人平时就是像他们写的文章那样说话的吗?这种生涩的语言真的能够普及到平民百姓吗?日常里普通人也能张口就来吗?
要弄清这个问题,我们首先要回到先秦时期。
1.言文分离之说
简单来说,现在语言界的主流看法认为“文言文”是来自于先秦时期的口语,即“文言文”是以先秦口语为基础形成的书面语言。
也就是说,先秦时期的文言文=我们现在使用的白话文,是当时人们以口语为基础经过加工形成的书面语,而口语与书面写的文字,是基本一致的。
不过,先秦时期包括了殷商、西周、春秋、战国这几个阶段,各个时期各地的文字的写法和读音不一样,口语也存在诸多差异。
秦统一六国后,虽“书同文”统一了全国文字,却没有统一各地语言。
从此,汉字与语音开始分道扬镳,开启了“言文分离”的格局。
汉武帝时期,为了进一步强化“书同文”,将“文言”作为全国交流的标准语言,让文言获得了官方语言的地位。
到了汉魏以后,口语随着时代的发展不断发生新变化,而书面语仍然以先秦典籍中的词汇、语法等为标准,这就使得书面语和口语分离愈加严重。
顺便一提,汉武帝后崇古之风盛行,直到魏晋著名的唯美骈体文为止,大量文学家投身或创造崇古的社会思潮。
到了唐代,虽然举起反骈大旗,但其反抗仍然是回到先秦两汉时代,汲取古文的剩余价值。韩愈曾表示自己“非三代两汉之书不敢观”,这便是崇古思潮的体现。
同时,这也表明在唐代时“言文分离”的情况就已经非常明显,人们平时说话用白话,写文章用文言文,可以说是已经完全不一样了。
2.白话文的流行
那么,既然古人日常交流用白话文,为什么说话和写作还要分两套语言?这样不是太麻烦了吗?为何不直接统一用白话,或者文言文?
首先,这是简帛纸张的成本高昂所致。
其次是文言文格式稳定,言简意赅,在书面上有表达优势,利于文化的传播与保存。再者就是古代的知识分子用文言文彰显身份。
古代社会阶层讲究士农工商,读书人的社会地位是最高的,他们用文言文写作,可以将自己和普通吃瓜群众区分开,以此通过文化的高低差异来获得优越感和身份认知。
直到宋朝,由于社会的宽裕、开放和娱乐的需要,加之活字印刷术的出现、造纸术更先进使得线装书得到普及,通俗白话在书籍文章中的使用频率大大提高。
宋代时出现并流行了一种新的文学形式——“话本”,这种话本融合了口语和书面语,产生出了浅近文言体,即白话小说,比如四大名著。
到了明清时期,白话小说也更为广泛。例如明代原版的《西游记》如果你直接阅读,问题也不太大。
明朝时朱元璋写圣旨也多用白话文,其中一道圣旨时下达抗倭令,要求抵御海盗。
原话是这么写的:“告诉百姓每(们),准备好刀子,这帮家伙来了,杀了再说。钦此。”如此简单粗暴的大白话,都听得懂吧?
清代雍正在田文镜的奏折上还这么写:“朕就是这样汉子!就是这样秉性!就是这样皇帝!尔等大臣若不负朕,朕再不负尔等也。勉之!”
给年羹尧的奏折还写:“朕就是一个小气鬼”、“朕实在不知道怎么疼你”、“朕亦甚想你”……
直到近代的新文化运动,也就是孔乙己吃茴香豆的时候白话文才画上句号。
但出于继承优秀而丰富的传统文化的需求,能够阅读文言依然是我们现在应当具备的文化素质。
当然,如果你还想窥测到一些古代的读音信息,不如用方言代入试试会有惊喜发现!
